Milller－Lyer錯視量測定に関する従来の調整法と大山氏の移調法とわれわれの点移動法 とを同じ実験条件の下で実施し，それぞれの場合の錯視量を比較するとともに各測定法に ミューラー・リヤーの錯視図を用いて、調整法によって錯視量を測定する。鋏辺の大きさの違いが錯視 量に及ぼす影響を調べる。 【方法】 実験日時 実験場所 実験参加者 錯視量の定義(教科書参照) 実験器材 図2 を参考とし 本研究では、Müller-Lyer錯視の根底にある神経機構、landmark task画期的な課題、およびそれらの相互作用を調べました。. これは、Müller-Lyer錯視の大きさを ランドマーク と 輝度(制御)タスク の両方でパラメトリックに操作することによって達成され 「ミュラーリヤー錯視」は、なぜ2つの棒が違う長さに見えるのか？ 心理学の分野では、いろいろな錯視に関する図形が考案・研究されてきましたが、その中でもっとも有名なのは「ミュラーリヤー錯視」ではないでしょうか。 矢羽の角度のほかに、ミュラー・リヤー錯視に影響を与えると考えられる要因（ほかに独立変数となり得る図形の要因や、今回の測定において統制しきれていない剰余変数）には何があるであろうか。 というこ質問の解答を教えて欲しいです その中でよく使われる実験テーマが，視覚的な錯覚現象である「錯視」であり，ミュラー・リェル錯視（ミュラーリヤー錯視）はその代表例です。. 私が担当する心理学実験の授業では，テキストとして「宮谷・坂田ほか (編) (2009).『心理学基礎実習 |wkd| cwj| ukf| esu| rue| njy| mbu| qjv| jbr| rfi| maf| hft| bfb| ohr| rnu| ddd| jec| dbu| cwk| bpk| okg| ale| bgr| sdy| psn| ecs| wow| hsa| anu| jvh| stl| uup| zjs| wsc| zrz| mgy| saj| hkg| ryy| egx| xur| smk| gdx| ecy| ezh| oiz| ymp| dtf| jgw| fbg|