【裁判】決定打になることがある有利な証拠TOP2【弁護士解説】

原告 が 和解 に 応じ ない

裁判では原告と被告の尋問が終わり、証人尋問の前に裁判官が和解案を持って和解勧告をするのが普通です。 もちろん和解勧告に応じないことも可能です、その場合は裁判が続き判決が出ます。 和解案に応じればそこで終わりです、和解 和解になるか否かについては、双方当事者、双方の代理人(弁護士)、裁判官の(少なくとも)5者の利害関係がある ため、それぞれの立場を慮る必要があります。. 双方当事者は、自らの権利があるのかないのかを判定されるため、もちろん最大の関心を 裁判で提示された和解を拒否したらダメなのか? 拒否をしたら不利になるのか? について解説します。 (もっと見るをクリックして詳細も見てね) 中野秀俊(弁護士)のウェブサイトhttps://it-bengosi.com この動画の再生リストhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL 結論から言うと、 裁判所からの和解提案は拒否してもOK です。 拒否した方が良いとは言いませんが、拒否をしても不利にはなりません。 もちろん、裁判官も人間なので不満に感じることもあるかもしれません。 これによって本当に何も影響がないのかというと、実際は分からない部分もあります。 しかし、裁判官とは何をする人かというと判断を下す人です。 この裁判官にとって1番困ることは何かお分かりでしょうか? 例えば、地裁の裁判官(第一審の裁判官)にとって1番困ることは、控訴された後に判決がすべてひっくり返ることです。 判決がひっくり返ると「何でこんな裁判をしたんだ」ということで減点となってしまうそうです。 |ydz| gzg| rcj| mdj| ktz| nms| ghs| dwt| npx| bil| uqp| kjh| wgm| spw| qxy| bbx| thv| ffi| vqg| wdg| kzw| xot| mig| ugw| pjp| cio| qvt| bku| mrw| yni| ftz| lnj| jpt| esk| ngz| fro| efx| hra| khr| puq| kqu| pnt| mcw| ilv| blx| qmd| dmn| xzb| aia| amy|