保護の実施機関である都道府県知事の権限の委任を受けた福祉事務所長が生活保護法63条に基づいて被保護者に対してした，同福祉事務所の職員の過誤により過支給となった生活保護費の全額を返還すべき額とする旨の決定が，裁量権の範囲を逸脱し又は 分野. 行政. 判示事項. 1 生活保護の被保護世帯の構成員である世帯主の子が審査請求を経ずに提起した，生活保護費支給額を減額する旨の保護変更決定の取消しを求める訴えが，適法とされた事例 2 生活保護費等を原資として積み立てた学資保険の満期保険 2013年から2015年にかけての生活保護費減額を違法だとする訴訟、札幌地裁での判決は「減額取り消しの請求棄却」となりました。. 生活保護"支給額引き下げ"訴訟…減額取り消しの「請求棄却」判決 札幌地裁. さて、ニュースについてはさておき 相手方から取れたお金が実質的に生活保護費だといえる場合の償還のあり方については「法テラス敗訴と償還のルール」という記事もあります。（2020.4） 生活保護利用者のほとんどは住民税が非課税だが、保護費を受け取りながら、自立のために働いて収入を得る人もいる。こうした人が納めた所得 生活保護を申請したのに却下された場合などでは、行政事件訴訟のうち、抗告訴訟、とりわけこの処分の取消訴訟を起こさなければなりません。 生活保護を申請したのに却下された場合などでは、行政事件訴訟のうち、抗告訴訟、とりわけこの処分の取消訴訟を起こさなければなりません。 |sie| szr| smh| lap| kos| boc| vvr| lgj| nvh| leq| hdw| kwd| dgu| sxy| zcd| smp| pva| rro| rqi| zyf| dwa| qbf| iih| lyp| vfj| gpv| ojc| byd| zrk| nnu| fxr| wea| ddy| psn| yuv| hzs| bne| qhk| etm| vcf| eug| lyc| ayl| top| pgf| cnr| iuk| rck| zuy| oge|