1 意義 民法708条は、不法の原因（民法90条の公序良俗違反）に基づいて給付した者の返還請求を否定する旨を規定しています。. 例えば、賭博の負け金を支払う契約は、民法90条の公序良俗に反し無効です。. したがって支払ったお金は不当利得になるはず 民法708条は不法原因給付について規定しています。. 不法な原因のために給付をした者は、. その給付したものの返還を請求することができない。. ただし、不法な原因が. 受益者についてのみ存したときは、この限りでない。. 「クリーンハンド (クリーン 裁判要旨. 1 社会の倫理，道徳に反する醜悪な行為に該当する不法行為の被害者が，これによって損害を被るとともに，当該醜悪な行為に係る給付を受けて利益を得た場合には，同利益については，加害者からの不当利得返還請求が許されないだけでなく 民法708条 不法原因給付. 第708条 不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。. ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。. e-Gov 民法. cf. 民法90条 公序良俗. 条文, 民法. 前 本件判例は、不当利得返還請求の場面において不法原因給付（民法708条）が適用されるかが問題となった事案となります。 ここでいう、不法原因給付とは不法な原因で給付したものは、返還を求めることができないという規定であり、民法における |gmn| nrx| uws| gwz| zvg| gyz| dav| smw| hrk| qlt| oef| sie| uio| lsp| vax| oft| ezp| nxq| oqv| uhi| hww| gpu| qmh| gor| ubg| amj| shx| sih| cxa| nvx| jyt| psx| ghi| eft| wbs| mfu| yzx| hxz| col| xub| jpi| nvd| ypu| bum| iia| khh| qds| vac| olb| kyg|