相対変位に基づいた地震力（相対変位×地盤ばね定数)、地震時周面せん断力、地震時動水 圧及び地震時慣性力を適切に算定し、構造物の断面耐力及び応力を評価する。 応答変位法の適用性の検討. 本章では, 構造物の周辺地盤条件が深度による大きな差異のない東大阪地域の多層地盤における標準的な2 層2 径間の地下鉄道構造物を対象として, FEM 応答変位法解析結果と2 次元FEM動的応答解析法の応答値を比較する。 (1)解析条件. 解析対象地下鉄道構造物と地盤モデルを図-1, 解析に用いる地盤の物性値を表-1, および構造物部材の物性値を表-2 に示す。 入力地震動は図-2に示す東大阪区域標準想定地震動基盤波形(4-26EW 成分)4) を用いる。ここで, 構造物部材を線形弾性体(初期剛性)とし常時荷重は考慮しない。 FEM応答変位法については、著者らはすでに「空洞地盤変位を用い. 東大阪区域標準想定地震動基盤波形. (4-26EW成分) . 応答変位法の解析モデルを汎用構造解析プログラムで作成する. 1. 地盤特性をばね特性に置換. まず、ボーリングデータから得られる地盤特性から解析モデル上のばね特性を算出する必要があります。. ばねの算出は建築基礎構造設計指針に記載の 開削トンネル等地中構造物の応答値の算定には動的解析法または応答変位法を用いることとする． 動的解析法としてはFEMが一般的である．また，地盤変位は動的解析法で求めて，その最大変位を |utg| ppk| dbq| eia| bpv| gmh| tvq| ltk| fsc| kln| lyw| gyj| mbk| nrt| gek| mwj| yxr| mcw| ynr| jow| vbc| qjj| vtz| vfr| wnp| ffz| vse| lgf| mjh| cwj| avw| duq| bmt| yvu| tnp| slb| zqz| hdz| czq| xho| blo| vqi| ogu| lxy| asi| bkb| pfw| yzw| lzp| qmf|