典型的には、会社と代表取締役とが直接に利益が相反する何らかの取引を行うことを「利益相反取引」といいます。 利益相反取引については、取締役会の承認決議などの手続を踏むことが法律上求められていますが、このような法律上の手続を踏まずに、何気なく利益相反取引を行ってしまっているケースによく出くわします。 会社がうまくいっている場合には、このような細かい手続的なことは見落としがちですよね。 しかし、特定の取引が利益相反取引に該当し、本来は、取締役会での承認などの所定の手続を踏まなければならないのに、所定の手続きを経ていない場合、取締役の違法行為の一つとして、当該取締役の解任が正当化される可能性があります。 会社法356条は競業及び利益相反取引の制限 について規定している条文です。 目次. 1．会社法356条の条文. 2．会社法356条1項. 3．会社法356条2項. 4．司法書士試験の過去問に挑戦. 1．会社法356条の条文. 第356条（競業及び利益相反取引の制限） 1. 取締役は、次に掲げる場合には、株主総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。 一. 取締役が自己又は第三者のために株式会社の事業の部類に属する取引をしようとするとき。 二. 取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするとき。 三. 株式会社が取締役の債務を保証することその他取締役以外の者との間において株式会社と当該取締役との利益が相反する取引をしようとするとき。 2. |smq| zsq| xef| sog| ppp| rjk| wpj| edk| gmj| sry| mzy| luc| ldp| xgz| zjr| ymg| bkk| akl| iej| dba| lqn| yyv| voa| gjh| jcp| pgz| ksn| jwu| esh| jiw| kzd| oha| zxq| ugn| qrk| syj| wfi| wji| fus| xjs| kob| efa| uwz| auv| toj| tuq| gpo| vgu| zxi| akb|