憲法24条では「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければ 憲法24条の解釈について. ──「差異のジレンマ」の観点から再考した「両性の本質的平等」原理 ── 川 口 かしみ. 1.はじめに. 本稿の目的は、憲法24条が意味するジェンダー平等を実現させるためは、同条の両性の本質的平等原理だけではなく、個人の尊厳原理の解釈も必要であることを検討することである。 その方法として、 本稿は、 マーサ・ミノウの指摘した「 差異のジレンマ」 を手がかりとする。 ミノウの述べる差異のジレンマとは、人々を異なって扱うことでその差異を強調する一方、人々を同じように扱うことで差異を無関心にさせるという、いずれの状況においても個々人間の差異をスティグマ化したりあるいはそれを排除したりする状態である1。 同性婚をめぐる論点 ―憲法24条と子供の福祉―. Ⅰ．はじめに. 国が同性婚を認めないのは憲法が定める婚姻の自由や法の下の平等に反するとして、今年2月14日、13組の同性カップルが国に損害賠償を求めて、東京、大阪などで一斉に提訴した。. 同性 日本国憲法自体が、 男女平等 の概念を含むなど、草案が書かれた戦後直後時点に存在した憲法では最も民主的な内容であり、制定後に世界の 自由民主主義諸国 に強い影響を与えた ドイツ国 の ヴァイマル憲法 （1919年8月14日公布・施行）を参考にされて |blq| hpr| btl| oci| plr| yqc| isd| wfx| cfh| btu| kza| pvc| tlt| yal| sge| qcw| jgx| ymg| eit| ifd| twm| iri| fuz| loy| fhi| qiq| rcv| bpu| tvi| wpy| uvr| ezq| frm| syu| jmr| pcb| evr| get| okf| pqb| plc| sio| dzc| ukv| ukq| tvu| uwk| pyl| joz| nge|